🔮 “Avertir l’ensemble des employeurs qu’un de leurs salariĂ©s a commis des actes de vol”

bien plus nuancée

C’est lĂ  que les choses se compliquent. Ce mĂȘme procureur ne peut pas, sur la base de ce seul texte, contacter le gĂ©rant d’un restaurant ou d’un supermarchĂ© pour lui signaler qu’un de ses employĂ©s Ă©tait prĂ©sent lors d’une Ă©meute. Des exceptions existent, notamment pour certaines professions rĂ©glementĂ©es ou lorsqu’une dĂ©cision judiciaire impose des restrictions professionnelles spĂ©cifiques. Mais dans la majoritĂ© des cas du secteur privĂ© classique, l’employeur ne sera tout simplement pas informĂ© automatiquement.

Et mĂȘme dans les cas oĂč l’information parvient Ă  l’employeur, cela ne dĂ©clenche pas forcĂ©ment un licenciement. La jurisprudence de la Cour de cassation est claire sur ce point : des faits commis dans la vie personnelle d’un salariĂ© ne peuvent pas, en principe, justifier une sanction disciplinaire. Sauf si ces faits constituent un manquement direct aux obligations liĂ©es au contrat de travail.Des chiffres qui donnent le vertige

Plus de 2 700 personnes

Comments

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Privacy Policy